Niedawno miała miejsce próbna emisja Radia trzy po trzy, para piętnaście, albo pięćdziesiąt siedem. Tak się składa, że na stronie tego jutro startującego radia jest trochę zdjęć. Nie ma tam zdjęcia, żeby były widoczne monitory, ale za to widać słuchawki. Sprawdziłem w sieci jak te słuchawki grają. Chodzi o charakterystykę częstotliwościową. Okazuje się, że te, które ja mam są bardzo podobne dla niskich i średnich częstotliwości. Sama góra jest trochę inna, ale nie różni się aż tak bardzo. Wychodzi więc, że przez słuchawki powinienem słyszeć prawie to samo, co oni.
Ale to, co słyszałem, nie podobało mi się. Sporo tam było różnych dziwnych rzeczy słyszanych przede wszystkim w czasie zapowiedzi. Im się to jednak musiało podobać, skoro taki dźwięk puścili w "eter".
To mogło być też tak dlatego, że to była próbna emisja i w wersji ostatecznej będzie inaczej. O tym można się będzie przekonać już jutro.
Ciekawe czy zrobią jakąś kontynuację listy przebojów? Swoją drogą to ukatrupienie listy Trójki, która mogła dobić do rekordowego notowania nr 2000 to po prostu radiowe przedsięwzięcie stulecia. Pani prezeska taka piękna i taka mądra, a ukatrupiła listę i całą rozgłośnię. Gratulacjom nie powinno być końca.
A swoją drogą jako były słuchacz trzymam kciuki tym bardziej, że nie zauważyłem jakichś politycznych zapędów. Nie zauważyłem, bo się nie przyglądałem? Mam nadzieję, że to będzie radio bez politykowania. Nie, że bez polityki, ale bez partyjniactwa.
Radio to wspaniala sprawa. Prawie jak komunizm, w teorii piekne.
OdpowiedzUsuńJesli sprzedawano by buty, ktore sa za ciasne w jednym miejscu, dokuczliwe w chodzeniu w nich bo wywoluja dyskomfort lub nawet bol, czy takie buty znalazlyby wielu nabywcow? Prosze teraz nie odpowiadac, ze panie na szpilach 12cm sie mecza itd. Zalozmy, ze mowimy o butach do chodzenia po gorach. Czy amator wycieczek gorskich bedzie szedl 20km po trudym terenie w butach, ktore go cisna w dziwnych miejscach? Znajda sie i tacy ale bedzie ich zdecydowanie malo.
Zatem buty niewygodne sie nie sprzedaja.
Skoro dzwiek emitowany w radio jest paskudny, zepsuty, skompresowany i pocudowany, nie da sie sluchac - a ludzie sluchaja, to co to znaczy? Wiekszosc jest zadowolona, nie rozumie o co Autorowi chodzi? Malo kto rozumie o co mi chodzi jak mowie, ze nie moge sluchac dzwieku radio. Skoro wszyscy mowia, ze buty sa wygodne a mnie cisna? To ze mna cos nie tak jest chyba? Czy moze bardzo wiele osob jest gluchych? Ma uszkodzenia sluchu? Czyli to radio jest dla nich dobre, a dla mnie nie dobre bo ono nie jest dla mnie, dla ludzi slyszacych poprawnie? To wyjasnia sprawe. Nie ma sensu sie denerwowac na radio bo ono nie jest dla ludzi slyszacych. Tylko dla niedoslyszacych. Wtedy oni je slysza i sie ciesza z tego, co slysza. Albo z tego, ze w ogole cos slysza.
Czy poczucie jakosci jest w jakiejs proporcji do samoswiadomosci?